Anahtar kelimeler: Süreç İstismarı Direnilerek Görüşü Hukukî Bakırköy Olgular İlamına Cinsel Çocuğun
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.: ...
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet)
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
    İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR
    Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yargılama sonucunda Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 02.05.2024 tarihli ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    A. Katılan Bakanlık Vekilinin İstemi
    Özetle, sanığın atılı suçtan üst sınırdan cezalandırılması ve katılan kurum lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir.
    B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
    Özetle, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karşın katılan mağdure lehine vekalet ücreti tayin edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
    C. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
    Özetle, sanığın üzerine atılı olan suçu işlediğine dair somut herhangi bir delil dosya kapsamında bulunmadığına, herhangi bir somut delille desteklenmeyen, aşamalarda değişen ve tanık anlatımlarıyla doğrulanmayan katılan mağdure anlatımlarına itibarla dosya kapsamına uymayan ve ihtimallere dayalı gerekçelerle sanığın cinsel istismar suçundan cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    Katılan mağdurenin başka delille doğrulanmayan soyut beyanları, olayın on yıl sonra adli mercilere ihbar edilmesi suretiyle intikalin sağlanması, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, Dairemizin 02.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 24.12.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 02.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 24.12.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden oy birliğiyle reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 03.06.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!