malen van ithalat ihracat limited süreç tutuklu gıda sanayi görüşü

Anahtar kelimeler: Malen Van İthalat İhracat Limited Süreç Tutuklu Gıda Sanayi Görüşü

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

TUTUKLU

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

MALEN SORUMLU : ...Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis ve 500.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı

Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 07.07.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve malen sorumlu vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1.Sanık Müdafinin Temyiz İstemleri

Sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkindir.

2. Malen Sorumlu Vekilinin Temyiz İstemleri

... ... plakalı aracın müsaderesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir

B. Değerlendirme ve Gerekçe

1.Malen Sorumlu Adına Kayıtlı Olan... ...Plaka Sayılı Araç Hakkında Kurulan Müsadere Hükmü Yönünden;

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin,...... plaka sayılı aracın müsaderesine ilişkin kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; malen sorumlunun temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, müsadere kararında açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve kanuna uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

2.Sanık Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;

Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde sanığın sevk ve idaresinde bulunan... ... plakalı araçta zulalanmış şekilde daralı ağırlığı 121 kilo eroinin ele geçirildiği somut olayda sanığın suça konu maddeleri naklettiği iddiasına ilişkin olarak;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, ele geçen maddelerin miktarı ve ele geçiriliş şekilleri ve sanık savunmaları nazara alındığında eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

1.Malen Sorumlu Adına Kayıtlı Olan... ... Plaka Sayılı Araç Hakkında Kurulan Müsadere Hükmü Yönünden;

Gerekçe bölümünün (1) bendinde açıklanan nedenlerle Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 07.07.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı müsadere kararına yönelik malen sorumlu vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanık Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 07.07.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.