Anahtar kelimeler: Usûlsüz Tefhimin Cezaevinde Cezaevi Vereceği Yüzüne Edebileceğinin Görüşü Bakırköy İhlali
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiBakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2007 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 10.02.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;Karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığın yüzüne verilen hükümlerin yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi”nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın 24.05.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği, 24.05.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair 13.01.2012 tarihli ek kararla birlikte gerekçeli kararın sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesine uygun olarak 21.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği halde ek karara karşı temyiz talebinde bulunmadığı,her halükarda 12.07.2012 tarihinde infazının tamamlandığı anlaşılan karardan sanığın bu tarih itibariyle haberdar olması gerektiği, 30.11.2007 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 10.02.2025 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.