Anahtar kelimeler: İranda Çağrısı Seferde Oğluna Yapamayacağını Devirlerinin Devirlerini Elli Parça Ülkemizde
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Çağrısı Yapılması)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Çağrısı Yapılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve çocuklarının hissedarı olduğu davalı şirketin devri için dava dışı ... isimli şahısla anlaşma yapıldığını, ilke olarak yüzde elli oranında ortaklık daha sonra tüm hisse devirlerinin yapılması için işlemlere başlandığını, müvekkilinin ilk olarak İran'da davalı şirket için █████/2024 tarihinde 700.000,00-TL'yi dava dışı ... verdiğini, daha sonra hisselerin devri için ülkemizde işlemlere başlandığını, dava dışı .... isimli şahsın hisse devirlerini tek seferde yapamayacağını, parça parça yapacağını beyan ettiğini, davalının oğluna ait 23 paylık hissesinin █████/2025 tarihinde müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin kalan 20 paylık hissesinin devri için dava dışı ... isimli şahısa tüm parayı ödemesine rağmen davalı tarafın devir işlemlerini gerçekleştirmediğini, müvekkilinin zikredilen şirkete reklam ödemesi yaptığını, şirketin satışlarının arttırıldığını, davalı tarafın müvekkilini şirketten uzaklaştırmaya başladığını, müvekkilinin tehdit edildiğini, müvekkilinin resmi olarak şirketin %80 oranında hissedarı olduğunu, kalan %20'sinin ise ücretini yatırmasına rağmen devrinin gerçekleşmediğini, dava dışı ... isimli şirket yetkilisinin şirketin müdürü sıfatında olduğunu, bu sebeple kullanım yetkisinin bulunduğunu, şahsın 39.000,00-TL para çektiğini, şirketin genel kurulunun toplanmaması için genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırmadıklarını, bu sebeple TTK 410 Madde uyarınca müdürlük azli konulu gündem maddeleri çerçevesinde 2025 yılı olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı şirket yetkilisi ... ... cevap dilekçesinde özetle; ticaret kayıtlarında %73 oranında hissenin tarafına ait olduğunu, %23 oranında hissenin ise oğluna ait olduğunu, davacı tarafından hisse devri için 700.000,00-TL ödendiği belirtilmiş ise de kesinlikle tarafına bu tutarda ödeme yapılmadığını, şahsının hiçbir şekilde %100 hisse devri için davacı ile anlaşma sağlamadığını, davacının %80 oranında hissesinin olmasına rağmen mağazaya yaklaşık 40 gündür gelmediğini, kendisinin sürekli mağazada bulunduğunu, tüm işleriyle kendisinin ilgilendiğini, şirketin tüm banka hesaplarının 2 ay boyunca mobil uygulaması ile davacı tarafından kullanıldığını, davacının şirket hesabında bulunan yaklaşık 200.000,00-TL tutarındaki parayı da kendi hesabına aktardığını, kendisinin 39.000,00-TL miktardaki parayı çektiğini ve şirkete motorsiklet alınması için davacıya verildiğini, şahsının vatandaşlık alması için yasal sürecinin devam ettiğini, şirket adına yapılabilecek her olumsuzluğun hem kendisinin hemde ailesi adına olumsuz etkileyeceğini, bu sebeplerle davacının açmış olduğu işbu davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, ...'nin genel kurul çağrısının yapılmasına ilişkindir....'nin internet İTO kaydı dosya arasına alınmıştır.İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Ticaret Sicili kayıtlarının incelenmesinde, davalı şirketin ortaklarının davacı ... ve dava dışı ... ...'nin olduğu, şirket müdürünün aksi karar alınıncaya kadar ... ... olduğu, davalı şirketin ve ortaklarının hak ve menfaatlerinin korunması, şirketin faaliyetini sürdürebilmesi için açılan davanın kabulü ile ...'nin genel kurul toplantısı yapabilmesi için ...'ye TTK 410/2.maddesi uyarınca çağrı yetkisi verilmesine, dava dilekçesine ekli belgeler ile duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile,-...'nin(Sicil No:...) olağanüstü genel kurul toplantısı yapabilmesi için ...'ye TTK 410/2.maddesi uyarınca çağrı yetkisi verilmesine,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı, peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan incelemede kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. █████/2025Başkan ... e-imzalıdırÜye ... e-imzalıdırÜye ... e-imzalıdırKatip ... e-imzalıdır