Anahtar kelimeler: Segbis Kaçağı Tutukevi Kısmî Edilirken Müdürüne Vererek Cezaevinden Cezaevinde Vasıtasıyla
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî bozmaKarar duruşmasına başka suçtan hükümlü bulunduğu cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla bağlanan sanık ...'a SEGBİS aracılığı ile hüküm tefhim edilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 263. maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği hususunun belirtilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliği üzerine temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;1.Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 3/5, 3/10 ve 3/23. maddeleri ile 5/2. maddesindeki hükümler birlikte ele alınıp somut uygulama yapılarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe kanunun belirlenmesi gerekirken, lehe kanunun tespiti sırasında; 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun uyarınca yapılan uygulamada teşdit uygulanarak sonuç ceza belirlenip, 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun uyarınca yapılan uygulamada ise alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve bu karşılaştırmaya göre de sanıkların aleyhine olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun uyarınca hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.2.Kaçak eşyaların taşınmasında kullanılan nakil aracının hükmün 7. paragrafında iadesine, 9. paragrafında ise müsaderesine karar verilerek çelişkiye neden olunması,3.Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Açıklanan nedenlerle, sanık ..., sanık ... ve müdafi ile katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.03.2025 tarihinde karar verildi.