Anahtar kelimeler: Reterdasyonu Tıptan Kızıyla Mental Üvey Şüpheden İlişkiye Saldırı Süreç Derecede
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    TUTUKLU

    BOZMA ÜZERİNE
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
    KATILAN MAĞDURE: ...
    SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM: Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
    İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın ağır derecede mental reterdasyonu bulunan üvey kızıyla cinsel ilişkiye girdiği kabul edilerek nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
    Özetle, Adli Tıptan alınan raporun sonuç kısmının çelişkili olup şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı talebine ve dilekçesinde yer alan diğer hususlara ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    07.05.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!