Anahtar kelimeler: Kangal Müdafi Eşya Görüşü Kararıyla Müsaderesi Muhalefet Mahkûmiyet Neticesinde Hükmüne
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : 4733 sayılı Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYerel Mahkemece verilen kararın, sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.01.2013 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2013 tarihli ek kararıyla süre yönünden reddine karar verildiği, 05.07.2013 tarihli ek kararın Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 11.04.2016 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile onanmasından sonra, 10.01.2013 tarihli karara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu, Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.01.2013 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının sanık yönünden kanun yararına bozulması üzerine Mahkemesince 01.06.2021 tarihinde sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve sanık müdafiin kanun yoluna başvurması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Dairemizin kararı ile İlk Derece mahkemesince verilen ve temyiz edilmeden kesinleşen kararın 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de bu tarihten sonra verilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.