Anahtar kelimeler: Sunan Vekillikten Mazbatasına Çekilme Sıfatı Mağdure Rastlanılmadığı İstismarı Görüşü Eksikliğin
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
    SAYISI: █████████ E. ████████ K.
    KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
    KATILAN MAĞDURE : ...
    SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
    Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 10.11.2022 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi veren Av. ...'e tebliğ edildiği, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan mağdure vekili olarak 16.01.2023 tarihinde dosyaya vekalet sunan Av. ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılan mağdure vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    Oy birliğiyle, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!