Anahtar kelimeler: Şubesiistanbula Bulamamış Aramalarına Hasımsız Çalınma Hamili Kaybetme Zayi Kıymetli İlişkide
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde; Ticari ilişkide oldukları ".... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu ve ... Bankası ... Şubesi/İstanbul'a ait, ... seri numaralı 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki bütün aramalarına karşın bulamamış olduklarını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini, 31.01.2025 Keşide Tarihli 600.000.-TL sı miktarlı olan bir adet çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptali için Mahkeme'ye başvurduklarını belirterek toplam tutarı 600.000.-TL olan iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan █████/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat doğrultusunda karar verilmesini istediği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-... Bankası .... Şubesi/İstanbul'a yazı yazılarak, dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasının istenilmesine,3-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,5-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,6-Karar kesinleştikten 1 (bir) ay sonra teminatın iadesinin istem halinde dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi. █████/2025Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪