Anahtar kelimeler: Salı Çağrı Gaziantep Kazasından Kesinlik Şartı Eksiklikleri Sayisi Tayin Esastan
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İş MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 27.05.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davacılar adına Avukat ... ile davalı adına Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dışı ... şirketi ile dava dışı ... şirketi arasında iş kazasının meydana geldiği inşaat işi konusunda imzalanan sözleşmenin, davalı şirketin tür değiştirip değiştirmediğine dair ticaret sicil kayıtlarının, Kurum tarafından sorumlular aleyhine rücu dosyası açılıp açılmadığına ilişkin belgelerin, dava dışı ... şirketinin faaliyet konusuna dair ana sözleşmesi ve tadil edilmiş ise tadil metinlerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla;1.Dava dışı ... şirketi ile dava dışı ... şirketi arasında iş kazasının meydana geldiği inşaat işi konusunda imzalanan sözleşmenin eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir örneğinin,2.Davalı şirketin tür değiştirip değiştirmediğine dair ticaret sicil kayıtlarının,3.Aynı iş kazası nedeniyle Kurum tarafından sorumlular aleyhine rücuan tazminat davası açılmış ise bu dosyanın eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir örneğinin,4.Dava dışı ... şirketinin faaliyet konusuna dair ana sözleşmesi ve şayet ana sözleşme tadil edilmiş ise tadil metinlerinin adı geçen şirketin bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.