Anahtar kelimeler: Davaitirazın İşleriyle Medikal Satımdan İştigal Ltdşti Sarf İşlettiğini Pazarlanması Tıbbi

T.C.

İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:████████ Esas
KARAR NO :████████
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:█████/2024
KARAR TARİHİ:█████/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin █████/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... SAN. VE TİC. A.Ş., medikal malzeme ve tıbbi sarf malzemelerinin üretim, satış ve pazarlanması işleriyle iştigal olduğunu, davalı şirketin ...HİZMETLERİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. adlı işletmeyi işlettiğini, davalı tarafın, müvekkili şirketten değişik tarihlerde tıbbi sarf malzemesi ve medikal malzeme satın aldığını, satın alınan malzemeler nedeniyle müvekkil tarafından;█████/2023 tarihli, ... nolu, 19.503,05 TL'lik fatura alacağı bedelli faturalar düzenlenmiş ve davalı tarafa tıbbi malzemeler teslim edildiğini, davalı tarafça bedellerinin ödenmediğini, taraflarınca icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafça icra takibine, borca, faize ve ferilerine itiraz edilerek, takip durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı'na hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Uyuşmazlık; ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır.
Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, ....ATM'nin 2022/... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden incelenerek, deliller toplanıp sonuca gidilmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davalı yan hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasında verilen kesin mühletin 6 ay süre ile uzatıldığı, işbu davaya konu icra takibinin ise kesin mühlet süresi içerisinde başlatıldığı anlaşılmakla; davalı hakkında verilen kesin mühlet içerisinde icra takibi başlatılması hukuken mümkün olmadığından davalı borçlunun icra takibine itirazları yerinde görülmüş, davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 615,40TL karar harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine,
5-Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
Dair, HMK 341 maddesi uyarınca miktar itibrariyle KESİN olmak üzere karar verildi.verilen karar usulen okundu anlatıldı.█████/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!