"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Tehdit, Kasten YaralamaHÜKÜMLER : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, BozmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık Hakkında Verilen Karara Yönelik Mağdur Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Mağdurun sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiği ve katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından; mağdur vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,II- Sanık Hakkında Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Sanığın Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Tehdit içeren sözlerin yaralama eylemi esnasında söylenmesi sebebiyle yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,10.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
