Anahtar kelimeler: Firmaya Şubat Kasım Küçükçekmece Aralık Firma Yazildiği Ocak Emri Sunduğunu

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma, Şubat 2022 tarihinden Şubat 2024 tarihine kadar davalı firmaya taşıma hizmeti sunduğunu, bu hizmetin bedeli her ay faturalandırılarak davalıya elektronik ortamda tebliğ edildiğini, davalı firma Kasım 2023 - Aralık 2023 - Ocak 2024 dönemlerine ait faturaların bedellerini davacı firmaya ödemesini yapmadığını, bunun üzerine ödenmeyen fatura alacaklarının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Dairesinin .... Esas sayılı ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri borçlu firmaya tebliğ edildiğinin, borçlunun itiraz ederek takibi durduğunu, tarafların vergi dairesinden gelen BA - BS formları incelendiğinde ticari kayıtların birbiri ile örtüştüğü, davacının davalı firmaya hizmet verdiği ve bu hizmet karşılığı fatura kestiği anlaşıldığını, kesilen bu faturaların bedellerinin ödenmediğini, davalı taraf da bu fatura bedellerinin ödendiğine dair bir belge, kayıt, dekont dosyaya sunmadığını, söz konusu faturaların vergi dairesi yazı cevabıyla da örtüğünün görüldüğünü belirterek davacı vekili borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, fatura asıl alacağına 3095 sayılı kanunu uyarınca fiili ödeme tarihine kadar avans faizi uygulanmasına, davalının %100 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Bilirkişi tarafından mahkememize ibraz edilen █████/2025 tarihli bilirkişi raporunda ; 1-) Davacının 2023 ve 2024 yılları Ticari defterlerinin, 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Ticari defterinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğinin Sayın Mahkemenizin takdirinde olduğu,2-) Davalı ... ait ticari defterlerin inceleme için sunulmamış olduğu, Takdirin Sayın Mahkemenize ait olduğu,3-) Davacı ... incelenen ticari defterlerinde, icra takip tarihi olan 09.02.2024 tarihi itibariyle, davacının davalıdan 192.300,- TL Alacaklı oldukları,4-) Davacı alacağının davacı tarafından davalı ... 30.11.2023 tarihinde düzenlenmiş ... Numaralı ve açıklaması İKİTELLİ PERSONEL TAŞIMA BEDELİ olan 76.950,-TL tutarlı E-Fatura, 31.12.2023 tarihinde düzenlenmiş ... Numaralı ve açıklaması İKİTELLİ PERSONEL TAŞIMA BEDELİ olan 77.550,-TL tutarlı E-Fatura ve 18.01.2024 tarihinde düzenlenmiş ... Numaralı ve açıklaması İKİTELLİ PERSONEL TAŞIMA BEDELİ olan 37.800,-TL tutarlı E-Faturanın davalı tarafından ödenmemiş olmasından kaynaklanmış olduğu tespit edilmiş olduğu, işbu Faturaların davalı ... tarafından E-Fatura sisteminden Kabul edilmiş olduğuna dair davacı ... tarafından delil dilekçesi ekinde belgelerin sunulmuş olduğu, BA BS Bildirimlerine göre tarafların BA BS Bildirimleri arasında fark olmadığı tespit edilmiş olduğu, Davacı ... tarafından servis hizmetinin verilmiş olduğuna dair 2023 yılı 12.ay servis hareketlerini gösteren listeler sunulmuş olduğu,5-) Taraflar arasında Personel Taşıma Sözleşmesi imzalanmış olduğu, işbu sözleşmenin süresinin 09.03.2022-09.03.2023 tarihleri arası dönem için yapılmış olduğu, sözleşmenin 3.1.Madde’sine göre, her yeni yıl yeni bir anlaşma olana kadar sözleşme TEFE/TÜFE oranında zam yapılarak yenileneceğinin kararlaştırılmış olduğu,6-) Davacı ... 09.02.2024 tarihli İcra Takibinde 192.300 TL’lik alacağına 21.551,49 TL işlemiş faiz talep etmiş olduğu, Sözleşmenin 4.1.Maddesine göre ödeme vadesinin, Fatura tarihinden itibaren 10 gün olarak belirlenmiş olduğu dikkate alınarak işlemiş faizin 8.904,47 TL olarak hesaplanmış olduğu, Takdirin Sayın Mahkemenize ait olduğu,7-) Davacı ... lehine karar alınması durumunda, Davacı ..., icra takip tarihi olan 09.02.2024 tarihinden itibaren asıl alacağına işleyecek değişen oranlarda Reeskont Avans Faizi talep edebileceğine ilişkin Takdirin Sayın Mahkemenize ait olduğu, kanaatini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, faturaya dayalı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça, davalıya sunulan taşıma hizmeti sonucu düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazının haksız olduğu belirtilerek itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, davalı tarafın defter sunmadığı, davacının sunulan ticari defter ve kayıtlarına göre davalıdan takip tarihi itibariyle 192.300,- TL alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Davacının alacak kaydına dayanak faturalara davalı tarafça itiraz edilmediği buna ilişkin dosyaya bir bilgi ve belge sunulmadığı, tarafların ba-bs formları arasında bir fark bulunmadığı ve dosyaya sunulan taşıma hizmetine ilişkin sözleşme hükümleri gereğince Sözleşmenin 4.1.Maddesine göre ödeme vadesinin, Fatura tarihinden itibaren 10 gün olarak belirlenmiş olduğu dikkate alınarak işlemiş faizin 8.904,47 TL olarak talep edilebileceği anlaşılmakla, işlemiş faize ilişkin talebin kısmen yerinde olması nedeniyle davalının itirazının kısmen iptaline ve asıl alacağın yüzde yirmisi oranında icra inkar tazminatı ödemesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;Davalının Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile, takibin 192.300,00 TL asıl alacak 8.904,47 -TL işlemiş faiz üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,-Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 22-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 13.744,50 -TL karar harcının daha önce mahkememiz dosyasına yatırılan 2.582,79-TL peşin harçtan mahsubu ile esik kalan 11.161,70-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 32.192,72-TL vekalet ücretinin davalılardan alınması ile davacıya verilmesine,4-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 427,60-TL başvurma harcı, 2.582,79-TL peşin harç olmak üzere toplam 3.010,39-TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafça sarf edilen 4.500,00-TL bilirkişi masrafı, 80,00 TL e-tebligat masrafı, 850,00 TL posta masrafı, 15,00 TL dosya masrafı (1 adet pembe dosya) olmak üzere toplam 5.445,00-TL yargılama giderinin kabul (%94,08 ) red (% 5,92) oranına göre hesaplanan 8.444,90-TL'nin davalılardan alınması ile davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına,6-7155 Sayılı Kanun ile değişik 6325 sayılı Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunun 18/A maddesinin 14. fıkrası uyarınca 3.600,00-TL arabulucuk ücretinin kabul (% 94,08 ) red (% 5,92 ) oranına göre hesaplanan 3.386,88-TL'nin davacıdan, 213,12 -TL'nin ise davalıdan alınması ile hazineye gelir kaydına,7-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzene karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025 Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır