Anahtar kelimeler: Ulusu Mobilya Yanit Varılan Üreticisi Yapmaya Başlattıklarını Yazim Çeşitli Katip
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2024KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili ; Mobilya üreticisi olan davacının taraflar arasında varılan anlaşma uyarınca davalının yüklenicisi olduğu inşaat işi için çeşitli mobilya üretimi yaptığını ve iş bedeli için fatura düzenlediklerini, alacaklarının ödenmemesi üzerine .... .... ... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.YANIT :Davalı vekili ; Müvekkilinin dava dışı... ile arasındaki yazılı sözleşmeden kaynaklanan birtakım anlaşmazlıklar yaşandığını, tarafların daha sonra anlaşmaya vardığını ve müvekkilinin dava konusu faturaya dair ödemeyi dava dışı...'e yaptığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER :-...3. Genel İcra Müdürlüğü ███████████ E. sayılı icra dosyası, -...Arabuluculuk Bürosu █████████ nolu arabuluculuk dosyası,-Faturalar,-Ticari defterler,-Taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen asıl ve ek raporlar.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Davadaki talep, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve fatura düzenlenen alacağın ödenmemesi dolayısı ile alacağın tahsili için başlatılan ve davalı itirazı üzerine durdurulan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir.Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacımız davalı hakkında ...3. Genel İcra Dairesinin ███████████ esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile fatura 50.000,00 TL" açıklaması yapılıp, bu miktarın davalı borçludan tahsili talep edilmiş, ödeme emri █████/2020 tarihinde tebliğ edilen davalının █████/2024 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında takip alacaklısına borcu olmadığını söylemiştir.Davanın her iki tarafı tacir olup uyuşmazlığın ticari işletmeleri ile ilgili olması nedeni ile ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.Taraflar tacir olduğu için ticari defterlerinin birlikte incelenmesi gerekmekle birlikte, uyarıya rağmen davalı taraf ticari defterlerini sunmadığı için bilirkişi raporu davacının ticari kayıtları ile davacının mal satım, davalının mal alım beyannameleri incelenerek hazırlanmıştır.Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, takibe konu faturanın davacının ticari defter ve kayıtlarında usulüne uygun olarak kayıtlı bulunduğu, ticari defter ve kayıtlara göre davacının 50.000,00 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Aynı rapor ile takibe konu faturanın taraflarca usulüne uygun şekilde ilgili vergi dairelerine BA - BS formları kullanılmak suretiyle bildirildiği görülmüştür. Davalı her ne kadar dava dışı... ile aralarında imzalanan sözleşme bulunduğunu, Volkan'ın kararlaştırılan mobilyaları teslim edeceğinin söylendiğini, halen mobilyalar teslim edilmediği gibi, fatura bedelinin Volkan'a ödediğini, bu nedenle borcu olmadığını söylemekte ise de, davacı tarafından düzenlenen faturanın davalının mal alım beyannamesinde yer aldığı, bunun fatura kapsamındaki işin davacı tarafından yapıldığı konusunda davacı lehine aksi kanıtlanabilen karine oluşturduğu, davalının bu karinenin aksini kanıtlayamadığı, sunulan sözleşmede davacının imzası ve kabulü bulunmadığı gibi davalı tarafından dava dışı kişiye yapılan ödeme var ise bunun davacıya olan borcunu ortadan kaldıracağına ilişkin delil olmadığı kabul edilip, davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1) Davanın KABULÜNE,Davalının .... .... .... esas) sayılı icra takibine yönelik itirazının 50.000,00 TL asıl alacak üzerinden İPTALİNE,Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %13,75 oranından başlayan ve değişen oranlı avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına,Hüküm altına alınan 50.000,00 TL'nin % 20'sine karşılık gelen 10.000,00 TL icra inkar tazminatının DAVALIDAN ALINIP DAVACIYA ÖDENMESİNE,2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 3.415,50 TL harçtan, dava açılışında alınan 521,68 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 2.893,82 TL harcın DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,3) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,4) Davacı tarafından yapılan 521,68 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı, 150,00 TL tebligat ücreti, 3.000,00 TL bilirkişi ücreti, 31,00 TL posta gideri, olmak üzere toplam 4.130,28 TL yargılama giderinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,5) Davacının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,6) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak İADESİNE,Dair, davacı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2024Katip ... Hakim ...e - imzalıdır e - imzalıdır Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.