Anahtar kelimeler: Kyazim Gayrinakdi Masasına Batı Bati Şubesi Esaskarar Kredisinin Akdedilen İik
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA BATIASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ...DAVALI : 1- 2- 3-VEKİLİ : Av. ...DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025K.YAZIM TARİHİ : █████/2025Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili; müvekkili bankanın .../... Şubesi ile ... ... ... Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesinden kaynaklı ...,00TL tutarındaki gayrinakdi çek kredisinin iflas masasına kaydedilmesi için .../.../... tarihinde ... İflas Müdürlüğünün .../... iflas dosyasında alacak bildiriminde bulunulduğunu, haklı gerekçeler olmaksızın alacağın reddedildiğini, gayrinakdi alacağın aktif çek yapraklarına dayandığını beyan ederek, ...,00TL tutarındaki gayrinakdi alacağın iflas masasına kaydedilmesine, iflas tarihinden sonra iade edilen ... adet çek yaprağının iflas masasınca tasfiye sürecinde dikkate alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP :Davalı vekili; çek yaprakları henüz kullanılmadan nakdi alacağın doğmadığını, kullanılmadığı sürece nakdi alacağa dönüşmeyen çek yapraklarından kaynaklanan alacağın reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER :Mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyası, ... ... İcra Müdürlüğünün ... /... iflas sayılı dosyası, .../.../... tarihli bilirkişi raporu, .../.../... tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı.Bilirkişi raporunda, tespit edilen maddi olgular ile somut verilere göre; müflis şirketin iflas tarihi (.../.../...) itibarıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... iflas sayılı dosyasında davacı bankanın ... ,00TL gayrinakdi alacağın sıra cetveline kaydını talep ettiği, müflis şirketin iflas tarihi (.../.../...) itibarıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... iflas sayılı dosyasında davacı bankanın iflas masasından toplam ...,00TL gayrinakdi alacağı bulunduğu, alacağın ...,00TL tutarındaki kısmının sıra cetvelinin dördüncü sırasına kaydedilebileceği, iflas tarihinden (.../.../...) sonra ortaya çıkan durumların ve gayrinakdi riske yol açan çek yapraklarının güncel sorumluluk miktarının iflas masasınca alacağın paylaştırılması esnasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Bilirkişi ek raporunda, tespit edilen maddi olgular ile somut verilere göre; dava konusu çeklerinin iflas tarihi (.../.../...) Ek Rapor tarihi (.../.../...) itibarıyla gayrinakdi riske yol açtığı, "takastan iade" kodlu ... adet çek ve "arkası yazıldı" kodlu ... adet çekin gayrinakdi riski 6.000,00TL olarak sabitlenmiş olmakla birlikte "müşteride" kodlu ... adet çekin sorumluluk meblağının her yıl ocak ayı sonunda değişecek olmasına bağlı olarak güncel sorumluluk miktarının ....00,00TL) da değişebileceği, "Son İşlem Tarihi" sütununda görüldüğü üzere bu çeklerden nakdi alacağa dönüşen çek bulunmadığı, iflas tarihinden (.../.../...) sonra gayrinakdi riske yol açan çeklerin de tablopda gösterildiği şekilde olduğu, davacı vekilinin sözünü ettiği iflas tarihinden sonra iade edildiği beyan edilen ... çekin zaten gayrinakdi risk teşkil etmekten çıktığı için gayrinakdi çek kayıtlarına yansıtılmadığı, bu durumun esasa etki etmediği, müflis şirketin iflas tarihi (.../.../...) itibarıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... iflas sayılı dosyasında davacı bankanın ....000,00TL gayrinakdi alacağın sıra cetveline kaydını talep ettiği, müflis şirketin iflas tarihi (.../.../...) itibarıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... iflas sayılı dosyasında davacı bankanın iflas masasından toplam ....000,00TL gayrinakdi alacağı bulunduğu, alacağın ....000,00TL tutarındaki kısmının sıra cetvelinin dördüncü sırasına kaydedilebileceği, ek rapor tarihi (.../.../...) itibarıyla toplam güncel sorumluluk tutarının ...,00TL olduğu, iflas tarihinden (.../.../...) sonra ortaya çıkan durumların ve gayrinakdi riske yol açan (her ayıl ocak ayı sonunda değişen) çek yapraklarının güncel sorumluluk miktarının iflas masasınca alacağın paylaştırılması esnasında gözetilebileceği belirtilmiştir. GEREKÇE :Dava, davacının iflas masasınca reddedilen gayri nakit alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Müflis .... Limited Şirketi hakkında, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../.../... tarih ..../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin █████/2024 tarih ve █████████ Esas ████████ Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin █████/2024 tarih ve █████████ Esas █████████ Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verildiği, kararın kesin olarak verildiği, böylelikle iflas kararının █████/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.İflasın ... ... İcra Müdürlüğünün ..../.... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, tasfiyenin adi şekilde yürütüldüğü, sıra cetvelinin oluşturulduğu, davacının .../.../... tarihli ... numaralı başvurusuyla ...,47TL nakit ....000,00TL gayri nakit alacağının iflas masasına kaydı için iflas idaresine başvurduğu, başvurusunun .../.../... tarihli masa kararıyla ...,47TL nakdi alacak yönünden kabul edildiği, ....000,00TL gayri nakdi alacak yönünden reddedildiği, davacının reddedilen ....000,00TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ettiği anlaşılmıştır. Davacıya düzenlenen sıra cetveli .../.../... tarihinde tebliğ edilmiş ve işbu dava süresi içerisinde .../.../... tarihinde açılmıştır.Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.Davacı yan, alacağının dayanağını ... adet çek sebebiyle asgari sorumluluk tutarı olan ....000,00TL olarak belirtmiştir. Mahkememizce bildirilen deliller toplanarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış, kök rapora yapılan itirazın karşılanması için bilirkişiden ek rapor alınmıştır. Düzenlenen raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu değerlendirilmekle rapor hükme esas alınmıştır.Gayri nakdi kredilerin en önemli özelliği, müşteri ile sözleşeni arasındaki ilişki (temel ilişki), banka ile müşteri arasındaki ilişki (karşılık ilişkisi) ve banka ile temel ilişkideki müşterinin karşı akidi olan kişi arasındaki ilişki (teminat ilişkisi) olmak üzere üçlü bir ilişki içermeleridir. Bankanın kanuni garanti miktarını hamile ödemesi zorunluluğu tüm bu şartların (çeki ibraz edenin meşru hamil olması, herhangi bir ödeme engelinin bulunmaması, bankaca basılmış veya bastırılmış geçerli bir çekin bulunması, çekin bankaya süresinde ibraz edilmesi ve karşılığının mevcut olmaması) birlikte gerçekleşmesine bağlıdır. Koşulların birlikte gerçekleşmemesi, muhataba çek bedelinin karşılığı yanında kanuni garanti miktarını da ödememe hakkı verecek ve hatta duruma göre ödememe görevini yükleyecektir(Çetin Arslan-Murat Kayançiçek, 5941 sayılı Çek Kanunu Şerhi, Ankara, 2010 s.265). TCMB verilerine göre kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (.../.../...) itibarıyla çek yaprağı başına banka asgari sorumluluk miktarı 6.000,00TL'dir. Bilirkişi raporuyla tespit edildiği üzere ... adet çek sebebiyle davacı bankanın ....000,00TL gayri nakdi alacağının bulunduğu, bu alacağın güncel tutarının kaydı talep edilmişse de güncelleştirmenin yasal dayanağının bulunmadığı, bu sebeple bu talebin reddi gerektiği(Benzer mahiyette Yargıtay 23. H.D.'nin █████████ Esas █████████ Karar sayılı kararı), neticeten davacının ....000,00TL gayri nakdi alacağının iflas masasına İİK'nun 197. maddesi kapsamında şarta bağlı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE, Davacının 204.000,00TL çek riski gayri nakdi alacağının ... ... İcra Dairesinin .../... iflas sayılı dosyasında iflas masasına İİK Madde 197 uyarınca şarta bağlı olarak kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yatırılan 427,60TL peşin harç, 427,60TL başvuru harcı, 60,80TL vekalet harcı olmak üzere toplam 916,00TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen 452,00TL tebligat ve posta gideri ile 5.000,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.452,00TL yargılama giderinden davanın kabul oranına göre hesap edilen 4.119,28TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 30.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davanın red oranına göre takdir ve hesap edilen 30.000,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ... Hakim ...e-imzalı e-imzalı