Anahtar kelimeler: Ölüme Diliminin Sürücü Olma Başlığına Tayini Taksirle Belgesinin Eksiklik Muhalefet
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Taksirle ölüme neden olma
    Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 62, 63; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Temel cezanın tayini sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2- Sanığa ait sürücü belgesinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine 2918 sayılı Kanunun 118. maddesi uyarınca geri alınması,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinin başına "5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, 7. bendindeki "2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi" ibaresinin "5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi" olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!