Anahtar kelimeler: Yeteneği Kapsam Adil Amaç Sınırı Taksirle Yapan Gelince Nazara Cmuknın
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralamaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 62, 50. maddeleri uyarınca 1500 TL adil para cezası 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın miktarı itibariyle CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün temyiz yeteneği bulunmadığından temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, ███████ sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.