Anahtar kelimeler: Kasdi Cürümden İradi İlavesi Ölüme Diliminin İşlenmiş Kapsadığı İsnat Taksirle
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Taksirle ölüme neden olma
    Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesinde yer alan "işlediği bir cürümden" ibaresinin iradi ve kasdi suçları kapsadığı, maddenin uygulanabilmesi için ikinci suçun kasdi suç olması gerektiği, isnat ve kabul edilen suçun ise taksirle işlenmiş olması nedeniyle anılan madde hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın adli sicil kaydının 2-c sırasında görünen Beypazarı Sulh Ceza Mahkemesince verilen 03.07.2001 tarih ve ████████ E, ████████ K sayılı erteli cezasının TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına" ilişkin cümlenin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!