Anahtar kelimeler: Seydikemer Muğla Revizyon Planına Nazım Ölçekli Kaymakamlığı Planının Planı Altinci
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : ████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kaymakamlığı ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Seydikemer İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Seydikemer Belediyesince düzenlenen ... tarih ve ... sayılı imar durum belgesi ile dayanağı 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile imar durum belgesi yönünden davanın reddine ilişkin Muğla 1. İdare Mahkemesi kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının onanması, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin bölümünün gerekçeli olarak onanması, imar durum belgesine yönelik kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi kararına uyularak verilen imar durum belgesinin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2019 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu imar durum belgesinin dayanağını oluşturan Muğla ili, Seydikemer ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama ve 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planlarının kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı Seki Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2019 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2022 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla onanmıştır.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!