Anahtar kelimeler: Hediyelik İban Kaybolan Lehdarı Hasımsız Kıymetli İşinin Tekstil Yasağı Zayi
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025YAZIM TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket elinde bulunan ve ... Bankası .... şubesine ait ... İBAN numaralı hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Dış Ticaret Limited Şirketi olan .... çek seri numaralı, lehdarı .... Hediyelik Eşya Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 25.04.2025 keşide tarihli, 650.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek davacı vekili istem konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, ve çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan █████/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat doğrultusunda karar verilmesini istediği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne yazı yazılarak, dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasının istenilmesine,3-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,5-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,6-Karar kesinleştikten 1 (bir) ay sonra teminatın iadesinin istem halinde dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. █████/2025Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır