Anahtar kelimeler: Yangın Fiilden Uğranılan Çıktığı Nitekim Maliki Komşu Tazmini İşyerlerinde Bakırköy
3. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

    SAYISI : █████████ E., ████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    Dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, komşu taşınmazlarda faaliyet gösteren şirketlerin işyerlerinde çıktığı iddia olunan yangın nedeniyle uğranılan zararın karşılıklı olarak tazmini istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı ve her iki şirketin ve davalı gerçek kişinin taşınmaz maliki sıfatının bulunmadığı, nitekim yapı maliki olduğu iddia olunan davalı gerçek kişi yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verildiği, her iki şirket yönünden verilen asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik kararın taraf şirketlerce temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun'un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
    30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!