Anahtar kelimeler: Olmazsa Akdedilen Rayiç Pay Gayrimenkul Zamanda Bakırköy San Sıfatına Temsilci
3. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

    SAYISI : █████████ E., ████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve her iki tarafın temyizin kapsamının, davacı (sözleşmede pay sahibi) ile arsa sahibi ve aynı zamanda yüklenici sıfatına sahip ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ( sözleşmede temsilci) arasında akdedilen gayrimenkul pay ortaklığı (atipik/karma) sözleşmesinden kaynaklanan kat irtifaklı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve tescili, mümkün olmazsa taşınmazın rayiç bedeli ile maddi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
    Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. (Emsal; Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun ████████ E.-████████ K. sayılı ilamı)
    Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
    30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!