"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.HÜKÜM : TMK’nın 7/1-2-1. c., TCK'nın 43, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın beraatine dair mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğname'de bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
