Anahtar kelimeler: Uğramış Lirası Adlî Süreyle Bakırköy Verilebilmesi Taksirle Tutulmasına Cezalandırılmasına Yaralama
Mahkemesi :Asliye Ceza
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1-2-b, 62/1 maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-9. maddesi gereğince katılanın uğramış olduğu 200,00 Türk lirası zararın kararın kesinleşmesinden itibaren 3 ay içerisinde ödenmesi hâlinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, anılan Kanun'un 231/8. maddesi gereğince sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmasına dair, Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin █████/2009 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin, Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin █████/2009 tarihli ve ████████ değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;5271 sayılı Kanun'un 231/6 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekeceği, aynı Kanun'un 231/9. maddesi uyarınca sanığın, mağdurun veya kamunun uğradığı zararı derhal yerine getiremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceğine ilişkin düzenlemeler gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın derhal zararı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı, zararın denetim süresi içerisinde de karşılanabileceği gözetilmeden itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 30.12.2009 gün ve ██████████/75113 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2010 gün ve █████████ sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2009 tarih ve ████████ değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.