Anahtar kelimeler: Sanıkoğlu Yakmak Beraata Teşhis Kimliği Düşülerek Değişmeyen Oğlu Beyanı Aracı
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar vermeHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık....oğlu ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanık.... oğlu ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Tanık ...'ın aşamalarda değişmeyen beyanı, teşhis tutanakları, katılanın anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın kimliği tespit edilemeyen başka bir kişi ile birlikte katılana ait aracı yakmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin anlaşıldığı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.