Anahtar kelimeler: End Geçmeyen Bozulmuştur Yapı Nihai Kesinlik Kazası Sınırını Sınırının Değeri
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı ve davalı ... Yapı End. .. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen kararın davacı ve davalı ... Yapı End. .. A.Ş. vekilleri tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur. Bozma sonrasında yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.6100 sayılı HMK'nın 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı dikkate alınmalıdır.Dosya içeriğine göre davacı vekilinin temyize konu ettiği miktarlar yönünden reddedilen miktarlar, davalılar vekilleri yönünden hükmedilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,Peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine,Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.