Anahtar kelimeler: Akdetmiş Davaitirazın Online Ulaşımının Ödemekle Siparişlerin Sipariş Sitesinde Getirmiş Amaçla
T.C.
İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO:████████ EsasKARAR NO:████████DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:█████/2023KARAR TARİHİ:█████/2025Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin konusunu müvekkili şirkete ait online sipariş sitesinde siparişlerin oluşması ve siparişlerin üye işyeri müşterilerine ulaşımının sağlanmasını oluşturmak olduğunu, davalının, söz konusu sözleşmeyi ticari amaçla akdetmiş olup hizmeti ticari amaçla kullanmış olduğunu, sözleşme uyarınca müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiş ve verdiği hizmetin karşılığında faturalar tanzim ettiklerini, davalı tarafın sözleşme gereği ödemekle yükümlü olduğu fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, 19.017.34-TL alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER:Davacı taraf delil olarak; Müvekkil Şirket ile davalı arasında imzalanmış bulunan Sözleşme/Sözleşmeler, Müvekkili Şirket'e ait cari hesap ekstresi, borcun dayanağını oluşturan fatura suretleri, müvekkili Şirket'in ticari defter ve kayıtları, T.C. İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası, Büro dosya numarası 2023/... ve arabuluculuk dosya numarası 2023/... olan arabuluculuk son oturum tutanağı, Bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, keşif ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. DELİLLER ve DEĞERLENDİRİLMESİ ile YARGILAMANIN ÖZETİ:Dava, davacı tarafın cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatmış olduğu icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacı tarafça davalı aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 19.017,34-TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusunun itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, ... 2. Asliye Ticaret mahkemesi 2024/... Tal. sayılı dosyasında ve mahkememiz dosyasında alınan bilirkişi raporları ile toplanıp değerlendirilen tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; alınan raporlar mahkememizce de uygun bulunup benimsenmiş olup, davalının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve davalının kendi defterine göre davacıya 48.132,58-TL borçlu olduğu, öte yandan davacı defterlerinin de usulüne uygun tutulduğu, davacının ise kendi defterine göre davalıdan takip tarihi itibariyle 19.017,34-TL alacaklı olduğu, davalı tarafın yapmış olduğu ödemeleri kendi defterine eksik kaydetmesi nedeniyle taraf defterleri arasında bakiye farklılığının bulunduğu, sonuç olarak davalının davacıya 19.017,34-TL borçlu olduğu ve takibe itirazında haksız olduğu, davalının kendi defterlerine göre davacıya borçlu olduğu gözetildiğinde takip miktarı alacağın hesaplanabilir diğer bir ifadeyle likit olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, ayrıca itirazın iptaline karar verilen kısmın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile davalı takip borçlusunun İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla aynen devamına,2-İtirazın iptaline karar verilen kısmın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Alınması gereken 1.299,07-TL ilam harcından 269,85-TL peşin yatırılan harcın mahsubu ile bakiye 1.029,22-TL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,4-Davacı tarafından yapılan 269,85-TL peşin harç, 269,85-TL başvurma harcı, 38,40-TL vekalet harcı ve 8.999,50-TL tebligat/posta/bilirkişi gideri olmak üzere toplam 9.577,60-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 19.017,34-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,6-Davalı tarafça yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 8-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak maliyeye gelir kaydına, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip ...e-imzalı Hakim ...e-imzalı