Anahtar kelimeler: Caddesi Hasımsız Valilik Kıymetli Esaskarar Hayat Kayseri Şubesine Osmaniye Yazildiği
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... ... Esas - ...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli 0481118 numaralı 500.000,00-TL bedelli, ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli 0481119 numaralı 750.000,00-TL bedelli ve ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli 0481120 numaralı 846.758,00-TL bedelli çeklerin Hayat Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi'nden aldığını, ancak çeklerin müvekkilinin bilgisi ve istediği dışında elinde olmayan sebepler nedeni ile kaybolarak zayi olduğunu, mağdur olan müvekkilinin toplam 2.096.758,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli 0481118 numaralı 500.000,00-TL bedelli, ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli 0481119 numaralı 750.000,00-TL bedelli ve ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli 0481120 numaralı 846.758,00-TL bedelli toplam 3 adet çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.Dava konusu çekler hakkında Türkiye Halk Bankası Genel Müdürlüğü'ne yazı yazılmış, bankaca verilen cevapta dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çeklerin asılları mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çeklerle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen ... Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli ... numaralı 500.000,00-TL bedelli, ... Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli ... numaralı 750.000,00-TL bedelli ve ... Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait █████/2025 tarihli ... numaralı 846.758,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1- DAVANIN KABULÜ ile;a)... Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait, █████/2025 tarihli, ... numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,b)... Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait, █████/2025 tarihli, ... numaralı, 750.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, c)... Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait, █████/2025 tarihli, ... numaralı, 846.758,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,5-Davanın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,6-Mahkememiz dosyası üzerinden dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına, 7-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,8-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2025Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdırÜye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır