Anahtar kelimeler: Otogaz Lpg Defterdarlığı Reddeden Tarh Ağustos Kasım Dokuzuncu Şubat Tutarda
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... San. ve Tic. A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi olarak aldığı LPG yi yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi otogaz olarak satılması nedeniyle özel tüketim vergisi kaybına neden olarak eksik katma değer vergisi beyan ettiğinden bahisle re'sen tarh edilen 2016/Şubat, Nisan, Ağustos ila Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu tarhiyatın dayanağı vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi dosyasında verilen Bölge İdare Mahkemesi kararına atıfla kabul edip, Mahkeme kararının redde ilişkin kısmını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda kokusuz LPG satışlarının bir kısmının gerçeği yansıtmadığı, otogaz satışının peçelenmesi için düzenlenen sahte belgeler olarak değerlendirilmesi gerektiği tespitlerine yer verildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyize konu kararda atıf yapılan Bölge İdare Mahkemesi kararı, Danıştay Yedinci Dairesinin █████/2023 tarih ve E:███████, K:█████████ sayılı kararıyla onanarak kesinleştiğinden, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.