Anahtar kelimeler: Murakabesi Süreç Edenin Görüşü İzmir Neticesinde Cümlesi Edilebilir Uyuşturucu Sayisi
MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılıkHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi Kararıİzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.10.2019 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a (2313 sayılı Kanun) aykırılık suçundan, 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin 2. cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 63, 58, 54 ve 53. maddeleri uyarınca10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, müsadereye, tekerrür hükümleri uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararıİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03.03.2021 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak, 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin birinci cümlesi, 5237 sayılı Kanun'un 62, 58, 54 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, müsadereye, tekerrür hükümleri uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Sanık aleyhine istinaf talebi bulunmadığından kazanılmış hakkı saklı tutularak sonuç ceza yönünden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık Müdafiinin Temyiz İstemiHapis cezasının sanık lehine, erteleme veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi talebine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre, ihbar üzerine sanığın balkonunda ekili hint kenevirlerinin ele geçirildiği, sanığın suça konu hint kenevirlerinin sanığın yetiştirdiği iddiasına ilişkin olarak;2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin birinci cümlesine 15.08.2017 tarihli ve 694 sayılı KHK'nın 10. maddesiyle, "on iki yıla kadar hapis" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve beşyüz günden onbin güne kadar adli para" ibaresinin eklendiği anlaşılmakla, aleyhe temyiz bulunmadığı ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olayın intikal şekli, hint kenevirlerinin ele geçirilmesine ilişkin arama tutanağı, ele geçirilen hint keneviri kök sayısı, kolluk araştırma tutanağı, ekspertiz raporu, sanık hakkındaki ihbar tutanağı ve tüm dava dosyası kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03.03.2021 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde karar verildi. ...