"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiASIL KARAR TARİHİ : 27.02.2020EK KARAR TARİHİ : 30.01.2024SAYISI : ███████ E., ███████ K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Eşyanın ve nakil aracının müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek onama30.01.2024 tarihli ek kararın, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında hükmedilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarının, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmesi suretiyle kesinleştiği; müsaderesi talep edilen eşya ve nakil aracı ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığı, düşme kararlarının kesinleşmesinden sonra 30.01.2024 tarihli ek karar ile eşya ve araç müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla, müsadere davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 256/1. ve 257/1. maddeleri uyarınca taraflar usulünce çağrılıp duruşma açılarak icrası gerekirken, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ek karar ile yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle sanık ... müdafiin ve sanık ...'ın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden ek kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.03.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
