Anahtar kelimeler: Tutuklu Diyarbakır Beş Görüşü Ayrıntıları Yapma Günlük Yokluğunda Cümlesi Uyuşturucu
TUTUKLU
MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. 2- ... 3- ... 4- ...SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSanık ... ve müdafiinin yokluğunda Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen 03.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararın 09.03.2023 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 20.04.2023 tarihli dilekçe ile hükmün temyiz edildiği, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve ███████-573 Esas, ████████ Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Kanun’un 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde karar verildi.