Anahtar kelimeler: Ötv Mamüllerine Meblağın Tütün Sigaralarla Mücadele Kaçakçılıkla Vergilerine Görüş Zararı
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Tebliğnamede belirtilen görüş yönünden; sanık ödeme yaptığına dair belgeler ibraz etmiş ise de Vergi Dairesi yazı cevabına göre yaptığı ödemelerin tütün mamüllerine ilişkin ÖTV kapsamında olduğu, suça konu sigaralarla ilgili gümrük vergilerine ait herhangi bir işlem yapılmadığının belirtildiği, mahkemece sanığa kamu zararı üzerinden eksik kalan meblağın bildirilmesine rağmen, sanığın ödemede bulunmadığı anlaşılmakla, gümrük vergilerinin ödenmediği, dolayısıyla kamu zararının giderilmediğine dair mahkemenin gerekçesi yerinde görülerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.03.2025 tarihinde karar verildi.