Anahtar kelimeler: Kain Edilmez Sunmuş İstemli Almaya Hissedarı Koşuluyla Satıldığını Yazim Satışın
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Mülkiyet (Tespit İstemli)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu █████/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin hissedarı olduğu ... San. Ve Tic. A.Ş adına kayıtlı İstanbul ili ... İlçesi .... Mahallesinde kain ... ada 11 nolu parselin davalılara satıldığını, yapılan satışın geçersiz olduğunu, bu nedenlerle davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile şirket adına tesciline, bu talep kabul edilmez ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 1.000.000-TL'nin davalılardan tahsili dava konusu şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyası HMK 166/1.maddesi gereğince iş bu dava dosyasıyla birleştirilmiş ve yargılamaya mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmuştur. Bakırköy .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde; aynı mahiyette yine dava konusu şirkete ait Bakırköy İlçesi .... Mahallesinde kain ... ada 74 nolu parsel üzerinde bulunan A blok 4 nolu Bağımsız bölümün davalı ...'a satılması nedeniyle tapu iptal ve tescil davası açıldığı, bu bağlamda her iki dava dosyası arasında konu bakımında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ... ATM ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, farklı mahkemelerden farklı kararların çıkmaması ve usul ekonomisi açısından her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166/1.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,3-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen mahkeme dosyası üzerinden değerlendirilmesine, Dair tarafların yüzüne karşı esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Başkan ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdırKatip ... ¸e-imzalıdır