Anahtar kelimeler: Sürdükten Kanunî Şartına Vazgeçtiğini Öne Tutuklu Vazgeçme Bildirdiği Görüşü Uyarıcı
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    TUTUKLU

    MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
    SAYISI : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 17.03.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!