Anahtar kelimeler: İlettiğini Kaşesinin Çeklere Profesyonel Harçlandırma Faktoring Satımdan Çeklerde Zor Nöbetçi
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu █████/2025 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ..... Faktoring A.Ş. çalışanı ..... 'nun müvekkili ..... Grup Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni arayarak; dava konusu çeklere istinaden ..... Profesyonel Tedarik İnşaat ve Elektrik Limited Şirketi tarafından faktoring işlemi yapıldığını, bu çeklerde müvekkili ..... Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi kaşesinin ve imzasının bulunduğunu, keşidecinin maddi anlamda zor durumda olduğunu müvekkiline ilettiğini, bu hususla ilgili olarak; ..... Faktoring A.Ş. çalışanı ..... tarafından müvekkiline, ..... programı yoluyla mesaj da iletildiğini, ancak bahsi geçen çeklere; müvekkili tarafından kaşe basılmadığını ve müvekkili şirket yetkilisi tarafından imza atılmadığını, bu durumun müvekkili şirket tarafından, ..... 'na iletildiğini, bahsi geçen çeklerin üzerindeki müvekkili şirketin sahte cirosundaki, kaşe ve imzanın sahte olduğunu, celbedilecek imza asılları doğrultusunda yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde haklılık durumlarının sübuta ereceğini, ayrıca faktoring işlemi yapılırken teyit yazısının talep edilmesinin gerektiğini, müvekkil şirket adına atılan sahte kaşenin ve imzanın sonrasında ..... Profesyonel Tedarik İnşaat ve Elektrik Limited Şirketi'nin cirosu bulunduğunun görüldüğünü, müvekkili şirketten, teyit yazısının alınmadığını, ihtiyati tedbir dosyasına konu çeklerdeki sahte imza ve kaşeye istinaden; taraflarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... soruşturma sayılı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu ve huzurdaki dosya açılmadan önce tarafımızca; (Büro Dosya Numarası: ..... ve Arabuluculuk Dosya Numarası ..... olan dosyayla) arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanılamadığını beyan ederek, anılan sebeplerle tensip tutanağı ile birlikte, ''..... bank ..... şubesine ait, keşide tarihi 20.3.2025, seri numarası ....., keşide yeri Eskişehir, bedeli 1.200.000 TL'' çek yönünden icraya konu edilmesinin tedbiren durdurulmasına ve Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... sayılı dosyasındaki durdurma kararının devamına, ..... Faktoring Anonim Şirketi yönünden: "- ..... bank ..... şubesine ait, keşide tarihi 20.3.2025, seri numarası ...., keşide yeri Eskişehir, bedeli 1.200.000 TL" olan çek yönünden açılan Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... sayılı icra takibinde müvekkili ..... Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olmadığının tespitine, "..... bank ..... şubesine ait, keşide tarihi 30.3.2025, seri numarası ....., keşide yeri Eskişehir, bedeli 1.200.000 TL, - ..... bank ..... şubesine ait, keşide tarihi 25.3.2025, seri numarası ....., keşide yeri Eskişehir, bedeli 1.200.000 TL" olan çekler yönünden ise açılan Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... sayılı icra takibinde müvekkili ...... Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ..... Faktoring Anonim Şirketi vekiline 25.4.2025 tarihinde ödenen 3.135.916 TL'nin ve ayrıca müvekkili ..... Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından nakliye ücreti olarak 25.4.2025 tarihinde ödenen 11.000 TL'nin ödeme tarihi olan 25.4.2025 tarihinden itibaren avans faiziyle istirdatına, ..... Profesyonel Tedarik İnşaat ve Elektrik Limited Şirketi yönünden ise: ".... bank ..... şubesine ait, keşide tarihi 20.3.2025, seri numarası ....., keşide yeri Eskişehir, bedeli 1.200.000 TL,- .... bank ..... şubesine ait, keşide tarihi 30.3.2025, seri numarası ....., keşide yeri Eskişehir, bedeli 1.200.000 TL ve - ..... bank ..... şubesine ait, keşide tarihi 25.3.2025, seri numarası ....., keşide yeri Eskişehir, bedeli 1.200.000 TL" şeklindeki çeklere istinaden ..... Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olmadığının tespitine, ..... Anonim Şirketi ve ..... Tedarik İnşaat ve Elektrik Limited Şirketi yönünden ayrı ayrı, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, menfi tespit-çek istirdadı istemine ilişkindir.█████/2021 gün ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin █████/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans dava ve işlerine bakmak üzere ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine karar verilmiş olup Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde ihtisas mahkemesi olarak ..... Asliye Ticaret Mahkemesi belirlenmiştir. Dava dilekçesi kapsamında söz konusu uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesi kapsamında verilmiş olup davaya konu talebe finans mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden dosyanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne gönderilmesi için aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- █████/2021 gün ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin █████/2021 gün ve 1232 sayılı kararı uyarınca dosyanın görevli Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE,2-Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.█████/2025Başkan ..... ¸e-imzalıdırÜye ....... ¸e-imzalıdırÜye ......¸e-imzalıdır Katip ....¸e-imzalıdır