Anahtar kelimeler: Vicdanî Usûl Vasfı Uyumlu Edenin Görüşü Eyleme Uyan İçindeki Saptandığı
7. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    BOZMA ÜZERİNE

    MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
    Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
    Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin, 15.10.2018 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilen Mahkemenin 19.09.2014 tarihli hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın cezasının 15 gün karşılığı 300,00 TL ve
    60 gün karşılığı 1200,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
    Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün 8. paragrafından sonra gelmek üzere "Sanık hakkında 19.09.2014 tarihli ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen kararla hükmedilen 15 gün karşılığı 300,00 TL ve 60 gün karşılığı 1200,00 TL adlî para cezasının cezada kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca cezanın 15 gün karşılığı 300,00 TL ve 60 gün karşılığı 1200,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına," ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!