Anahtar kelimeler: Diliminin Görüşe Yazım Kasıtlı Oluşmadığından Başlığına İştirak Eksikliği Mala Edilmemiştir
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar vermeHüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 523. maddeleri ile ile 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Nitelikli mala zarar verme suçlarında 765 sayılı TCK'nın 523. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, mahallinde giderilebilir bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.