Anahtar kelimeler: Gücüne Ayırt Erteleme Tck Etme Sahip Mala Kasten Yaralama Verme
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralamaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 55/3, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (293 TL adli p.c), b- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK. 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 38/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (220 TL adli p.c), b- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK. 72, 2253 sayılı Kanunun 38/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Ayırt etme gücüne sahip olan şikayetçinin, 14.02.2006 tarihli duruşmada alınan ifadesinde davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin bu suça yönelen temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelen temyizlere gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.