hükmlerin baştabipliği suçlarla servisince asker ruh hastalıkları askeri samsun sağlığı

Anahtar kelimeler: Hükmlerin Baştabipliği Suçlarla Servisince Asker Ruh Hastalıkları Askeri Samsun Sağlığı

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

MÜŞTEKİLER : ..., ...

SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosyanın tetkiki neticesinde;

... Asker Hastanesi Baştabipliği Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Servisince düzenlenen 25.06.2014 tarihli adli raporda sanığın suç tarihinde işlediği suçlarla ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/1-2 maddesinden yararlanamayacağının, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 11.2.2021 tarihli ve 754 sayılı raporunda; sanığın işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacak durumda olup, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azaldığı ve 5237 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinden yararlanabileceğinin, ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 30.09.2020 tarihli raporda, halihazır durumu ile 5237 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği ancak suç tarihine ilişkin tıbbi kanaate varılamadığının, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 11.10.2021 tarihli ve 7321 karar sayılı raporunda ise, sanığın suç tarihinde işlediği suçlarla ilgili olarak 5237 sayılı Kanun'un 32/1-2 maddesinden yararlanamayacağın ve cezai sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesi, UYAP üzerinden sanığın adli sicil kaydında yapılan incelemede sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri uygulandığının anlaşılmasının ve temyiz aşamasında sanık tarafından dosyaya dahil edilen ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 17.12.2019 tarihli, tedaviyle işlevselliği düzelmeyen şifozreni tanısının bulunduğu erişkinler için engellilik sağlık kurulu raporu karşısında; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla, adli sicil kaydında yer alan Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/1 esas sayılı dosyanın temininden sonra, temyize konu dava dosyasının gerektiğinde sanık ile birlikte Adli Tıp Üst Kurulu'na gönderilerek, suç tarihinde sanığın cezai sorumluğu bulunup bulunmadığının hiç bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.