Anahtar kelimeler: Diliminin Sağlanamayıp Uzlaşma Başlığında Taksirle İştirak Edilmemiştir Zaman Karşılanmadığından Düşüncesine
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Uzlaşma sağlanamayıp, zarar da karşılanmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olan suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.