Anahtar kelimeler: Çeşme Hayvanın Uyum Yaratacak Adlî Lirası Çeşitli Hukukî Resmî Tedbirlerinin
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Hayvanın tehlike yaratacak şekilde serbest bırakılması suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177, 52/1. maddeleri uyarınca 600,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Çeşme Sulh Ceza Mahkemesinin █████/2006 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararı ile ilgili olarak;Hüküm tarihinden sonra █████/2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi 1 ve 14. fıkraları karşısında, anılan Kanun'un geçici 1. madde 2. fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinin kanun yararına bozma incelemesi sonrasında mahallinde yerine getirilebileceği düşünülerek yapılan incelemede;Müştekinin sanığa ait köpek tarafından ısırılması sonucu yaralandığına ilişkin doktor raporları bulunması karşısında, sanığın eyleminin tehlike suçu kapsamından çıkıp 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçuna dönüştüğü gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 28.08.2009 gün ve 47710 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2009 gün ve 209946 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükümlünün, gözetimi altındaki hayvanı serbest bırakması ve hayvanın katılanı ısırıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde işlediği fiilinin, 5237 sayılı TCK'nın 177. maddesinde düzenlenen "Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması" suçu ile aynı Kanunun 89/1. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince hükümlünün en ağır cezayı gerektiren taksirle yaralama suçundan dolayı cezalandırılmasının gerekeceği anlaşılmakla; kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçe ile yerinde görüldüğünden, Çeşme Sulh Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 tarih ve ████████-████████ sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre 5237 sayılı TCK'nın 177. maddesi uyarınca hükmedilen netice cezayı geçmeyecek şekilde uygulama yapılarak; hükümlünün 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 5 tam gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, anılan Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir tam gün karşılığı olarak belirlenen 20 TL ile 5 tam gün sayısının çarpılması suretiyle 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.