Anahtar kelimeler: Kırılan Memura Camı Yaptırmamak Düşmesine İstinaden Direnme Gelince Mala Atılı
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnmeHüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Görevli memura direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Sanığa atılı görevli memura direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın soruşturma aşamasında kırılan camı taktırdığını açıklaması ve geçmişte mahkum olduğu mal beyanında bulunmama eyleminin İcra ve İflas Kanununun 337/1. maddesinde düzenlenen yaptırımının önce 5358 sayılı Kanunun 7. maddesiyle disiplin hapsine dönüştürülmesi, daha sonra da anılan fıkranın Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarih ve 71-69 sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında, adli sicil bilgilerine göre başkaca geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanığın kasıtlı suçtan geçmiş hükümlülüğü bulunduğu gerekçesiyle hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.