Anahtar kelimeler: Sabıkalı Olunmamış Kurulurken Suçlarda Artırılması Taksirle Taksirli İştirak Mağdurun Temel
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle YaralamaHüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Mağdurun zararının karşılanmaması ve sanığın sabıkalı olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince temel ceza belirlenip 89/2-b maddesi gereğince cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.