Anahtar kelimeler: Kimseden Ölüme Görüşe Eşi Dan Kolluk Beyanında Olma Yaralandığı Oluşmadığından
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama ve ölüme neden olmaHüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Katılan sanık ... ile ilgili olarak;Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.Bir kişinin öldüğü, katılan sanıklarla birlikte katılan sanık ...'ın eşi ...'ın yaralandığı olayda eşi sanık ...'dan şikayetçi olmadığı gibi mağdur katılan sanık ...'ün 05.06.2006 tarihli kolluk beyanında kimseden şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken anılan maddenin 2. fıkrası ile hüküm kurulması,2- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.