Anahtar kelimeler: Kesilip Şimdi Şahıstan Hafriyat Yapmayı Düşündükleri Hasımsız Hesaptan Nakliyat Bank
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Sanayi ve ticaret Limited şirketi - .... adına olan ... Bank ... — Şubesine ait ve .... nolu hesaptan verilen ... seri nolu ve .... Seri nolu çek ve yine aynı şekilde Keşidecisi ... Hafriyat NAKLİYAT İnşaat Sanayi ve ticaret Limited şirketi - ... adına olan ...banka — ... Şubesine ait ve .... nolu hesaptan verilen ... seri nolu ve ... Seri nolu çek ... olarak tarafına kesilip verildiğini, davalı şahıs ile yapmayı düşündükleri ticaret sebebi ile kendisine ilgili 4 adet çeki kendisine verdiğini ancak ticaretlerinin olmadığını, işin iptal olduğunu, şimdi ise davalı şahıstan bu çekleri iade etmesini istediğinde ise hiçbir surette geri alamadıklarını, çek sahibi olan ... Hafriyat Nakliyat İnşaat Sanayi ve ticaret Limited şirketi - ... isimli şahsa da durumu izah ederek bildirdiğini, Bu zamana kadar bu çekler ile ilgili bir işlem yapılmadığını da öğrendiğini beyan ederek Keşidecisi ... Hafriyat Nakliyat İnşaat Sanayi ve ticaret Limited şirketi - ... adına olan ... Bank ... Şubesine ait ve ... nolu hesaptan verilen ... seri nolu █████/2024 ÖDEME TARİHLİ 500.000ti bedelli çek; Keşidecisi ... Hafriyat Nakliyat İnşaat Sanayi ve ticaret Limited şirketi – ... adına olan ... Bank ... Şubesine ait ... nolu hesaptan verilen ... seri nolu , █████/2024 ödeme tarihli, 400.000TL bedelli çek; keşidecisi ... Hafriyat NAKLİYAT İnşaat Sanayi ve ticaret Limited şirketi — ... adına olan ...banka ... Şubesine ait ve ... nolu hesaptan verilen ... seri nolu █████/2024 ödeme tarihli, 300.000TL bedelli çek; Keşidecisi ... Hafriyat NAKLİYAT İnşaat Sanayi ve ticaret Limited şirketi — ... adına olan ...banka ... Şubesine ait ve ... nolu hesaptan verilen ... seri nolu █████/2024 ödeme tarihli, 300.000TL bedelli çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, davaya konu çeklerin iptal edilerek tarafıma çek yerine kaim olmak üzere belge verilmesine, dava masrafları ve yargılama giderleri , avukat tutulur ise avukatlık ücretlerinin karşı taraftan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.YANIT:Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE:-Dava, davacı tarafından hasımlı olarak açılan çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.-Mahkememizin █████/2025 tarihli celsesinde davacının duruşmaya gelmediği, kendisini temsil eden vekilinin de duruşmaya katılmadığı ve mazeret bildirmediği gerekçesiyle HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. Maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. ......(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." düzenlenmesine yer verilmiştir.-Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda dava dosyanın incelenmesinde; mahkememiz dosyasının █████/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde dosya davacısı tarafından yenilenmediği anlaşıldığından davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/6. ve 320/4. Maddeleri uyarınca █████/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafça sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,5-Bakiye gider/delil avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa derhal iadesine,Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.█████/2025Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır