Anahtar kelimeler: Grubun Ettirmiş Ölüme Temyizlerine Grubu Keşifte Olmalarına Olma Bildirmiş Kendilerini
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama ve ölüme neden OlmaHüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Mağdur keşifte şikayetçi olmadığını bildirmiş olması karşısında vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyizlerine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekillerinin tüm, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;Üç ayrı katılan grubun kendilerini üç ayrı vekille temsil ettirmiş olmalarına göre, üç ayrı katılan grubu lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, vekalet ücretiyle ilgili bölümün çıkartılıp yerine "... grubu, ..., ..., ... grubu ve ..., ... ile ... grubu için ayrı ayrı 1100 TL vekalet ücreti tayinine, sanıktan alınıp katılan gruplarına verilmesine" yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.