Anahtar kelimeler: Çocuğa Mücadele Düşme Kaçakçılıkla Olağanüstü Olağan Henüz Edenin Eşyanın Görüşü
7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği itibarıyla suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2 maddesine göre olağan dava zamanaşımı süresinin 10 yıl, aynı Kanun'un 66/1-d. maddesine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu; olağan ve olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde henüz gerçekleşmediği, dolayısıyla atılı suç için öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla sanık hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 26.05.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
