sivas düzeni sıfatı kaldırmaya silahlı etme örgütüne teşebbüs olma terör

Evrak Yükle, Para Kazan!

Anahtar kelimeler: Sivas Düzeni Sıfatı Kaldırmaya Silahlı Etme Örgütüne Teşebbüs Olma Terör

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E. - █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E - ████████ K.

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılanlar vekillerinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, sanık ve müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan beraat hükmü kurulan sanık hakkında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığı; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sivas 2 Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.