Anahtar kelimeler: Emirdağ Atfen Lüzumu Tayininde Kurulurken Lirası Sınırdan Karşın İsabet Adalet
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza

    Mala zarar verme suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 200 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2009 tarihli ve 2006//397 esas, ███████ sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine ve suç tarihi itibarıyla, anılan maddede öngörülen adli para cezasının alt sınırının 5 gün olmasına karşın, 12 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 17.01.2010 gün ve 2088 sayılı kanunun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2010 gün ve 19370 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    26.10.1932 gün ve 29-12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında ve Yerleşmiş yargısal kararlarda da belirtildiği üzere; uygulamadaki esaslı yanlışlar ile esasa etkili usul hataları dışında kalan hakimin kanaat ve takdirine ait fiili sorunlardan dolayı olağanüstü bir yasa yolu olan kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği, tebliğnamede ileri sürülen hususun da bu kapsamda takdire ilişkin bir husus olduğu anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamadeki bozma isteği bu nedenle yerinde görülmediğinden istemin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!